Ja, det finns djupliggande ideologiska skiljelinjer mellan SD och S ut\u00f6ver att SD har en nationalistisk grundsyn. SD:s ideologiska grund \u00e4r socialkonservatism<\/em>, S:s ideologiska grund demokratisk socialism<\/em>.
Ideologier \u00e4r id\u00e9er om hur ett samh\u00e4lle skall organiseras och styras – demokratisk socialism<\/em> respektive socialkonservatism<\/em> \u00e4r p\u00e5 djupet olika s\u00e4tt att se p\u00e5 m\u00e4nniska och samh\u00e4llet.<\/p>\n\n\n\n
Demokratisk socialism<\/h3>\n\n\n\n
Ur Socialdemokraternas <\/strong>partiprogram<\/strong><\/a>, min emfas:<\/p>\n\n\n\n <\/p>Socialdemokratin \u00e4r en frihetsr\u00f6relse som utg\u00e5r ifr\u00e5n att friheten enbart \u00e4r m\u00f6jlig genom j\u00e4mlikhet<\/span><\/strong><\/em>. Skillnader i makt mellan m\u00e4nniskor inneb\u00e4r skillnader i frihet. M\u00e5let f\u00f6r socialdemokratin \u00e4r att utj\u00e4mna dessa maktskillnader<\/span><\/strong><\/em>, f\u00f6r att p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt \u00f6ka friheten i samh\u00e4llet.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Denna marxistiskt pr\u00e4glade reformistiska id\u00e9tradition har, mer eller mindre utpr\u00e4glat, varit Socialdemokraternas ideologiska grund sen partiet grundades<\/a>. \u201dJ\u00e4mlikhet\u201d och \u201dutj\u00e4mna maktskillnader\u201d ligger i Socialdemokraternas DNA. <\/p>Den logiska slutsatsen av en s\u00e5dan m\u00e4nniskosyn blir att om man bara lyckas avl\u00e4gsna alla upplevda or\u00e4ttvisor och alla normer, lagar, seder och strukturer som anses h\u00e4mma individens frihet<\/span><\/strong><\/em>, s\u00e5 kommer m\u00e4nniskans inneboende godhet att sl\u00e5 ut i full blom och ett i det n\u00e4rmaste perfekt samh\u00e4lle kommer att skapas. Ur Sverigedemokraternas <\/strong>principprogram<\/strong><\/a>, min emfas:<\/p>\n\n\n\n <\/p>Sverigedemokraterna \u00e4r ett socialkonservativt<\/span><\/strong><\/em> parti med nationalistisk grundsyn, som betraktar v\u00e4rdekonservatism<\/span><\/strong><\/em> och uppr\u00e4tth\u00e5llandet av en solidarisk v\u00e4lf\u00e4rdsmodell som de viktigaste verktygen i byggandet av det goda samh\u00e4llet. V\u00e4rdekonservatism<\/strong> inneb\u00e4r att samh\u00e4llet b\u00f6r bevara och f\u00f6rst\u00e4rka vissa v\u00e4rderingar eftersom man anser att dessa \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r ett gott samh\u00e4lle. V\u00e4rdekonservativa identifierar vanligtvis v\u00e4stv\u00e4rldens traditionella kristna etik som de v\u00e4rderingar som b\u00f6r vara v\u00e4gledande i samh\u00e4llet. F\u00f6r v\u00e4rdekonservativa \u00e4r familjen den viktigaste sociala enheten. Dessa ideologiska skillnader f\u00e5r p\u00e5tagliga sakpolitiska effekter. Nedan vill jag visa p\u00e5 n\u00e5gra exempel.<\/p>\n\n\n\n F\u00f6rskole\u00e5lder<\/strong> Det \u00e4r inte heller en slump att det \u00e4r just KD och SD av riksdagspartierna som hamnar n\u00e4ra varandra p\u00e5 den frihetliga sidan \u2013 KD och SD \u00e4r b\u00e5da social- och v\u00e4rdekonservativa partier. I debatt\u00f6rernas genomg\u00e5ng st\u00e4lls sex fr\u00e5gest\u00e4llningar om respektive partis sakpolitik p\u00e5 omr\u00e5det och ni ser fr\u00e5gor och svar h\u00e4r<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Skol\u00e5lder<\/strong> Inkomstspridning<\/strong>
I Sverigedemokraternas <\/strong>principprogram<\/strong><\/a> f\u00f6rkastas detta (och liberalismens) tankegods p\u00e5 f\u00f6ljande s\u00e4tt, min emfas:<\/p>\n\n\n\n
Denna bild av m\u00e4nniskan m\u00e5 f\u00f6refalla sympatisk. Detta hj\u00e4lper dock f\u00f6ga d\u00e5 den p\u00e5 avg\u00f6rande punkter bygger p\u00e5 felaktiga antaganden<\/span><\/strong><\/em>, vilket inneb\u00e4r att den politik som tar sin utg\u00e5ngspunkt i denna teori inte kommer att kunna uppn\u00e5 det den s\u00e4ger sig vilja uppn\u00e5.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nSocialkonservatism<\/h3>\n\n\n\n
\u2013 \u2013 \u2013
Signifikant f\u00f6r Sverigedemokraternas version av socialkonservatismen \u00e4r att vi tydligt betonar vikten av en v\u00e4rdekonservativ och nationalistisk utg\u00e5ngspunkt.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
Socialkonservatism<\/strong> \u00e4r en politisk \u00e5sk\u00e5dning som menar att samh\u00e4llet har ett ansvar f\u00f6r att alla skulle ha en dr\u00e4glig levnadsstandard.
(Nationalism<\/strong> har jag tidigare skrivit om h\u00e4r<\/a>.)<\/p>\n\n\n\nVad inneb\u00e4r dessa olika perspektiv f\u00f6r politiken?<\/h3>\n\n\n\n
Tv\u00e5 debatt\u00f6rer, Madeleine Lidman och Susanne Nyman Furug\u00e5rd, som arbetar f\u00f6r \u00f6kad valfrihet i familjepolitiken gjorde inf\u00f6r valet 2018 en genomg\u00e5ng av partiernas politik f\u00f6r barn upp till 6 \u00e5r. Det \u00e4r inte en slump att sammanst\u00e4llningen av deras unders\u00f6kning \u00e5sk\u00e5dligg\u00f6rs s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Ska%CC%88rmavbild-2019-11-04-kl.-00.07.06.png?resize=451%2C271&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Ska%CC%88rmavbild-2019-11-04-kl.-09.43.43.png?resize=420%2C259&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
Eftersom m\u00e5nga tror att \u201dSD \u00e4r sossar\u201d s\u00e5 m\u00f6ter man f\u00f6rdomar om SD:s politik som i tweeten h\u00e4r bredvid \u2013 man kan inte hamna mer fel \u00e4n s\u00e5:
\u201d\u2013 Vi vill g\u00f6ra upp med den socialistiska likhetsskolan, s\u00e4ger SD:s skolpolitiske talesperson<\/a> Stefan Jakobsson\u201d.
Det h\u00e4r \u00e4r f\u00f6ljden av att S och SD har helt olika ideologisk grund; d\u00e4r SD bejakar att m\u00e4nniskor \u00e4r olika och anser att det \u00e4r gynnsamt f\u00f6r b\u00e5de individ och samh\u00e4lle om m\u00e4nniskor ges m\u00f6jligheter att utvecklas utifr\u00e5n sin egen potential<\/em> str\u00e4var Socialdemokraterna efter kollektivistisk likhet.
SD:s skolpolitiska program<\/a><\/p>\n\n\n\n
F\u00f6r S \u00e4r en sn\u00e4v inkomstspridning ett m\u00e5l i sig till f\u00f6ljd av deras ideologiska syn: \u201dutj\u00e4mna dessa maktskillnader \u201d. \u201dDe rika\u201d ses som ett problem och det \u00e4r en retorik d\u00e4r \u201dinkomstklyftor\u201d och \u201dj\u00e4mlikhet\u201d \u00e4r vanliga f\u00f6rekommande uttryck.
\u00c4ven h\u00e4r st\u00e5r SD och S ideologiskt l\u00e5ngt fr\u00e5n varandra, i intervjun nedan s\u00e4ger Oscar Sj\u00f6stedt [ca. 2:50 min]:
\u2013 Vi har en ganska sammanpressad l\u00f6nestruktur i Sverige i dag och jag skulle om n\u00e5got vilja dra ut det dragspelet lite grand. <\/p>\n\n\n\n