{"id":477,"date":"2018-10-06T16:04:09","date_gmt":"2018-10-06T14:04:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/?p=477"},"modified":"2018-10-07T16:40:40","modified_gmt":"2018-10-07T14:40:40","slug":"feminazter-och-deras-gelikar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2018\/10\/06\/feminazter-och-deras-gelikar\/","title":{"rendered":"Feminazter och deras gelikar"},"content":{"rendered":"<p>Den h\u00e4r texten har tillkommit med anledning av Ivar Arpis utm\u00e4rkta referat av den avkl\u00e4dning som James A Lindsay, Peter Boghossian och Helen Pluckrose g\u00f6r av genusforskning och ideologisk feminism i <a href=\"https:\/\/www.svd.se\/feminazisterna-pa-vara-universitet\">USA<\/a>.\u00a0 Jag vill dock p\u00e5minna om att det inte \u00e4r f\u00f6rsta g\u00e5ngen som en s\u00e5dan avkl\u00e4dning <a href=\"https:\/\/sv.wikipedia.org\/wiki\/Sokalaff%C3%A4ren\">g\u00f6rs<\/a>, men denna \u00e4r betydligt kraftfullare, i det att det handlar om ett flertal artiklar.<\/p>\n<p>Som \u201d<a href=\"https:\/\/www.theatlantic.com\/ideas\/archive\/2018\/10\/new-sokal-hoax\/572212\/\">The Atlantic<\/a>\u201d ocks\u00e5 blottar \u00e4r denna avkl\u00e4dning n\u00e5gonting som drar med sig intellektuell ohederlighet fr\u00e5n de postmodernistiska \u201dakademikerna\u201d som pl\u00f6tsligt st\u00e5r nakna.\u00a0 En av dem, \u201dakademikern\u201d Alison Phipps skrev p\u00e5 twitter:\u00a0 \u201d<em>Sn\u00e4lla ni st\u00e5 bakom kolleger i genusforskning \/ kritiska rasstudier \/ \u00f6verviktsstudier och andra omr\u00e5den attackerade av denna tidskriftsartikelbluff.\u00a0 Det \u00e4r en samordnad attack fr\u00e5n h\u00f6gern<\/em>.\u201d\u00a0 (Som motpol dessa <a href=\"https:\/\/quillette.com\/2018\/10\/01\/the-grievance-studies-scandal-five-academics-respond\/\">akademikers <\/a>kommentarer).\u00a0 Hur absurt det \u00e4r inser man n\u00e4r det framg\u00e5r att alla tre f\u00f6rfattarna \u00e4r v\u00e4nsterliberala.\u00a0 (Men har man inget annat att tillg\u00e5 f\u00e5r \u201dh\u00f6gersp\u00f6ket\u201d anv\u00e4ndas.)\u00a0 Det g\u00f6r att vi ocks\u00e5, som kritiska till denna fanatiska ideologi, som t ex genusforskningen styrs av, inte f\u00e5r generalisera r\u00f6rande politiska \u00e5sikter.\u00a0 Jag \u00e4r \u00f6vertygad om att det finns \u00e5tskilliga d\u00e4rute till v\u00e4nster som \u00e4r kritiska (inte bara Johan Westerholm), men de har m\u00f6jligen sv\u00e5rare att komma ut med det \u00e4n de som redan \u00e4r \u201dpolitiskt\u201d kritiska.\u00a0 Jag skriver \u201dm\u00f6jligen\u201d, f\u00f6r det \u00e4r uppenbart att stora m\u00e4ngder av kritiska personer som inte \u00e4r v\u00e4nster idag inte heller v\u00e5gar yttra sig offentligt av r\u00e4dsla f\u00f6r att skada karri\u00e4ren, s\u00e5 som Steven Sampson <a href=\"http:\/\/genusdebatten.se\/radikalfeminismens-forodande-mekanismer-och-tank-pa-att-det-snart-ar-dags-att-utse-genusdebattens-pristagare\/\">konstaterar<\/a>.<\/p>\n<p>Man m\u00e5ste beteckna det som uppenbart att hyckleriet i detta land (och andra) kring vetenskaplighet n\u00e5tt katastrofala niv\u00e5er.\u00a0 Respekten f\u00f6r saklighet och objektivitet har drunknat i ett postmodernistiskt tr\u00e4sk av okunniga m\u00e4nniskor som h\u00e4vdar auktoritet enbart p g a sina \u00e5sikter (och fr\u00e5nk\u00e4nner dem med andra \u00e5sikter den auktoriteten).\u00a0 Lindsay, Boghossian och Pluckrose kl\u00e4r av denna gigantiska korrumpering av vetenskapen tydligt \u2012 inte minst f\u00f6r att Adolf Hitler i n\u00e5got omarbetad form ses som \u201dfeministiskt tillf\u00f6rlitlig\u201d.\u00a0 Det g\u00f6r att det faktiskt \u00e4r relevant att kanske sl\u00e4ppa termen \u201dradikalfeminister\u201d, som urskillning fr\u00e5n sansade feminister (som t ex Petra \u00d6stergren och Louise Persson), och ist\u00e4llet kalla dem \u201dfeminazter\u201d.<\/p>\n<p>Feminazterna, och de med dem sammanh\u00e4ngande politiska opportunisterna och karri\u00e4risterna, har under en l\u00e5ng r\u00e4cka av \u00e5r till\u00e5tits korrumpera vetenskaplig forskning och objektivitet med metoder som man anv\u00e4nde i fascistiska och kommunistiska diktaturer.\u00a0 Det handlar om ignorans av motstridiga vetenskapliga fakta och ovilja att sakligt debattera i skrift eller verbalt, smutskastning och misst\u00e4nkligg\u00f6rande av dem som obstruerar mot den \u201dr\u00e4tta\u201d \u00f6vertygelsen och f\u00f6rs\u00f6k att f\u00e5 de m\u00e4nniskor som \u00e4r \u201dfel\u201d att hamna som utst\u00f6tta och bespottade i samh\u00e4llet.\u00a0 Jag ska villigt medge att det finns de som agerar lika illa \u00e4ven bland dem som \u00e4r kritiska till idologibaserad forskning, men skillnaden \u00e4r att de inte sitter i positioner d\u00e4r de har m\u00f6jligheter att styra politiken \u2012 s\u00e5 som feminazterna till\u00e5tits att g\u00f6ra.<\/p>\n<p>Ett intressant drag i denna smutskastning \u00e4r det som egentligen borde vara kontraproduktivt f\u00f6r dessa feminazter och deras allierade, n\u00e4mligen att de klumpar ihop kritiker som \u201dk\u00f6pta av n\u00e5gon \u2019lobby\u2019.\u201d\u00a0 Om det g\u00e4ller sexualdebatten \u00e4r det \u201dsexlobbyn\u201d (som inte ens existerar i verkligheten), r\u00f6r det rasstudier \u00e4r det \u201drasister\u201d, \u00e4r det genusforskning eller feministiska studier \u00e4r det \u201dvita cis-m\u00e4n\u201d eller \u201dpatriarkatet\u201d (\u00e4ven dessa mer eller mindre p\u00e5hittade), \u00e4r det \u00f6verviktsstudier \u00e4r det typ \u201dk\u00f6ttindustrin\u201d och \u00e4r det klimatforskning \u00e4r det \u201doljeindustrin\u201d.\u00a0 De h\u00e4r diffusa och inte s\u00e4llan icke existerande \u201dlobbygrupperna\u201d kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att ifr\u00e5gas\u00e4tta vilken forskning som helst, oavsett hur genuint underbyggd den \u00e4r.\u00a0 Sedan kan man ignorera denna forskning och s\u00e4ga att den inte \u00e4r v\u00e4rd att ens kommentera.\u00a0 Ist\u00e4llet kan man producera statligt best\u00e4llda nonsensrapporter (som t ex utv\u00e4rderingen av <a href=\"http:\/\/www.anstandigt.com\/pdf\/skarhed.pdf\">sexk\u00f6pslagen<\/a>).\u00a0 Och det \u00e4r h\u00e4r som en verklig absurditet infinner sig!<\/p>\n<p>Absurditeten best\u00e5r i att de som verkligen \u00e4r k\u00f6pta av \u201dlobbyer\u201d \u00e4r just genusforskare, v\u00e4xthuseffektsivrare, migrationsforskare, sexlagsf\u00f6respr\u00e5kare m fl \u201dfeminazter\u201d, eftersom de anslag som ges till forskning uteslutande g\u00e5r till politiskt korrekt s\u00e5dan som dessa f\u00f6retr\u00e4der.\u00a0 Att man sedan kritiserar seri\u00f6sa forskare f\u00f6r att de f\u00f6rs\u00f6ker f\u00e5 pengar till forskning fr\u00e5n eller komma ut via alternativa k\u00e4llor n\u00e4r han\/hon inte sl\u00e4pps fram till de statliga k\u00f6ttgrytorna \u00e4r ju s\u00e5 makabert att man bara blir f\u00f6rstummad.\u00a0 \u201dDu f\u00e5r inga pengar f\u00f6r att din forskning riskerar att producera fel resultat, men v\u00e4nder du dig till andra m\u00f6jligheter t\u00e4nker vi smutskasta dig som en konservativ som betalas av \u2019lobbyn\u2019.\u201d<\/p>\n<p>Herrgud, var har vi hamnat egentligen?<\/p>\n<p>I det h\u00e4r sammanhanget vill jag citera Lindsay, Boghossian och Pluckrose i deras <a href=\"https:\/\/youtu.be\/kVk9a5Jcd1k\">Youtube-video<\/a>:\u00a0 <em>Ingen tolererar den h\u00e4r typen av korruption n\u00e4r de uppt\u00e4cker att resultaten \u00e4r industrifinansierad f\u00f6rvr\u00e4ngd forskning, f\u00f6r att f\u00e5 den att peka i en best\u00e4md riktning.\u00a0 Samma granskning skulle vidh\u00e4nga forskning n\u00e4r den fr\u00e4mjar en politisk agenda, och vi har t o m avsl\u00f6jat tillr\u00e4ckliga bevis f\u00f6r att antyda att denna korruption \u00e4r genomsyrandes m\u00e5nga \u00e4mnen, inkluderandes kvinno- och genusforskning, feministiska studier, rasstudier, sexuella studier, \u00f6verviktsstudier, kulturella studier och sociologi<\/em>.\u00a0 Man kunde \u00e4ven l\u00e4gga till v\u00e4xthuseffekt\/klimat.<\/p>\n<p>Men det handlar inte bara om att feminazterna och deras kumpaner bland politiker, journalistk\u00e5r och aktivister vill ber\u00f6va alternativ forskning ekonomiska medel och publiceringsm\u00f6jligheter, det handlar ocks\u00e5 om att straffa dem som framh\u00e4rdar, genom att f\u00f6rst\u00f6ra deras liv och inkomstm\u00f6jligheter.\u00a0 Vi \u00e4r \u00e4nnu inte i Nazityskland eller Sovjetunionen, d\u00e4r man togs av daga eller kastades i koncentrationsl\u00e4ger, men det g\u00e4ller att ta heder och \u00e4ra och ekonomisk utkomst fr\u00e5n personen som framh\u00e4rdar.\u00a0 S\u00e4rskilt om han\/hon har genuint underlag f\u00f6r sin kritik av \u201ddet r\u00e4tta\u201d.<\/p>\n<p>Jag kan inte fr\u00e5gan om v\u00e4xthuseffekten, s\u00e5 det t\u00e4nker jag inte g\u00e5 in p\u00e5, men s\u00e5 mycket f\u00f6rst\u00e5r jag, att fr\u00e5gan \u00e4r en direkt parallell till den om genusforskning, feministiska studier och sexualforskning (en fr\u00e5ga som jag d\u00e4remot \u00e4r mycket insatt i, mer \u00e4n de flesta s k \u201dexperter\u201d).\u00a0 Det handlar om att kritiker av den \u201dr\u00e4tta\u201d \u00e5sikten, p\u00e5 samma s\u00e4tt som de som kritiserar postmodernismen och ovetenskapligheten i genusforskning, m\u00e5ste misst\u00e4nkligg\u00f6ras som \u201dh\u00f6ger\u201d eller beroende av \u201dindustrilobbyister\u201d av dem som f\u00f6rf\u00e4ktar den karri\u00e4rsfr\u00e4mjande politiskt korrekta.\u00a0 Sedan f\u00e5r de ingen tid att utveckla sina st\u00e5ndpunkter i media, undanh\u00e5lls forskningsmedel och i slut\u00e4ndan ber\u00f6vas sin utkomst.<\/p>\n<p>Ett aktuellt s\u00e5dant fall \u00e4r professor Peter Ribb som verkade vid James Cook university i Australien i m\u00e5nga \u00e5r som marinforskare.\u00a0 Till skillnad mot alarmisterna h\u00e4vdade han att korallreven inte alls m\u00e5r d\u00e5ligt och kritiserade offentligt de alarmerande rapporter som h\u00e4vdade att v\u00e4xthuseffekten orsakade s\u00e5dana skador.\u00a0 I och med detta blev han klassad som \u201df\u00f6rnekare\u201d (det \u00e4r ett hemskt epitet och inte alls i klass med \u201dkritiker\u201d, som feminazter och andra annars p\u00e5st\u00e5r sig v\u00e4lkomna).\u00a0 Universitetet f\u00f6rs\u00f6kte bel\u00e4gga honom med munkavle, men han v\u00e4grade att anpassa sig och fortsatte sin kritik.\u00a0 Men d\u00e5 fick han sparken!\u00a0 Officiellt \u00e4r det naturligtvis inte hans kritik som orsakat detta (om vi ska tro officiell historieskrivning blev v\u00e4l knappast heller i Sovjet n\u00e5gon sparkad bara f\u00f6r \u00e5sikter), utan att han brutit mot \u201dden etiska koden\u201d p\u00e5 universitetet.\u00a0 S\u00e5 har universitetet sj\u00e4lvt uppvisat ett lysande exempel p\u00e5 hur man verkligen b\u00f6r bete sig etiskt, genom att s\u00f6ka igenom Peter Ridds e-postkorrespondens f\u00f6r att kunna producera anklagelser mot honom som strider mot \u201dden etiska koden\u201d.\u00a0 N\u00e5got som f\u00e5tt anst\u00e4llda vid universitetet att anv\u00e4nda den universitetsanknutna e-posten synnerligen <a href=\"http:\/\/www.abc.net.au\/news\/2018-06-14\/james-cook-uni-search-emails-before-sacking-academic-peter-ridd\/9869890\">f\u00f6rsiktigt <\/a>och \u00e4ven f\u00e5tt personer som Ridd kritiserat att kritisera universitetet.\u00a0 Naturligtvis \u00e4r det inte n\u00e5gon, utom de mest inbitna v\u00e4xthuseffektsf\u00f6respr\u00e5karna och politiskt korrekta karri\u00e4risterna, som tror p\u00e5 den officiella f\u00f6rklaringen och t o m tidningar som annars varit skeptiska till Ridd kritiserar \u00e5tg\u00e4rden (l\u00e4nkar om fallet <a href=\"https:\/\/www.foxnews.com\/opinion\/science-or-silence-my-battle-to-question-doomsayers-about-the-great-barrier-reef\">h\u00e4r<\/a>, <a href=\"http:\/\/joannenova.com.au\/2018\/05\/james-cook-uni-goes-nuclear-on-free-speech-professor-peter-ridd-sacked\/\">h\u00e4r<\/a>, <a href=\"https:\/\/platogbr.wordpress.com\/serious-misconduct\/\">h\u00e4r <\/a>och <a href=\"https:\/\/www.spectator.com.au\/2018\/05\/the-climate-inquisition-burns-a-heretic\/\">h\u00e4r<\/a>).<\/p>\n<p>De h\u00e4r feminazterna, journalisterna, politikerna, aktivisterna, ideologiska korsriddarna m fl betraktar sig sj\u00e4lva som goda m\u00e4nniskor som utf\u00f6r goda g\u00e4rningar (vilka h\u00e4ndelsevis r\u00e5kar sammanfalla med deras eget ego och karri\u00e4rstr\u00e4van), men jag vill \u00e5ter citera <a href=\"https:\/\/youtu.be\/kVk9a5Jcd1k\">Lindsay, Boghossian och Pluckrose<\/a>:\u00a0 \u201d<em>Ni kanske t\u00e4nker att arbete gjort inom detta f\u00e4lt m\u00e5ste vara gott, eftersom det verkar som om det forts\u00e4tter m\u00e4nniskor\u00e4ttsarbetet.\u00a0 Efter att ha tillbringat ett \u00e5r med att ha granskat det, och uppm\u00e4rksammat experterna inom det, m\u00e5ste vi s\u00e4ga att vi inte h\u00e5ller med.\u00a0 Ett v\u00e4xande antal studier forts\u00e4tter inte m\u00e4nniskor\u00e4ttsr\u00f6relsens arbete, de korrumperar det.\u00a0 Och det profiterar p\u00e5 dess goda namn f\u00f6r att forts\u00e4tta fr\u00e4mja en social ormsvans s\u00e5 att allm\u00e4nheten forts\u00e4tter att bli mer sjuk.\u00a0 Utveckling \u00e4r l\u00e4ttare utan underbyggda studier<\/em>.\u201d\u00a0 Sedan f\u00f6resl\u00e5r de att de som dessa \u201dgoda\u201d p\u00e5st\u00e5r sig tala f\u00f6r kritiskt ska granska och avg\u00f6ra om de talar f\u00f6r dem.\u00a0 N\u00e5got som t ex sexarbetare gjort \u2012 och kommit fram till att de \u201dgoda\u201d inte bryr sig om n\u00e5got annat \u00e4n sitt eget v\u00e4lbefinnande och g\u00e4rna offrar oskyldiga f\u00f6r detta (se t ex <a href=\"http:\/\/www.anstandigt.com\/2017\/06\/16\/criminalising-the-purchase-of-sex\/\">h\u00e4r<\/a>).<\/p>\n<p>S\u00e5 till\u00e4gger <a href=\"https:\/\/youtu.be\/kVk9a5Jcd1k\">Lindsay, Boghossian och Pluckrose<\/a> att de h\u00e4r m\u00e4nniskorna helt bortr\u00e4knar evolutionen och \u00e4r \u00f6vertygade om att \u201d<em>det moraliskt och ideologiskt r\u00e4tta<\/em>\u201d ska r\u00e4tta till miljontals \u00e5r av \u201dfelaktig\u201d evolution.\u00a0 Men hur kan vi s\u00e4tta n\u00e5gon som helst tilltro till s\u00e5dana makabert ovetenskapliga attityder!?\u00a0 Men, det \u00e4r v\u00e4l som sir Winston Churchill l\u00e4r ha sagt:\u00a0 \u201d<em>Folk \u00e4r inte s\u00e5 dumma som du tror, de \u00e4r dummare<\/em>\u201d!\u00a0 N\u00e5got som \u00e4ven inkluderar dem som inte tror p\u00e5 detta men inte s\u00e4ger ifr\u00e5n!\u00a0 Hj\u00e4ltarna \u00e4r inte dessa feminazter som skriker i en stor unison och politiskt korrekt k\u00f6r, utan s\u00e5dana som Lindsay, Boghossian och Pluckrose, som v\u00e5gar utmana och s\u00e4ga ifr\u00e5n.\u00a0 Det \u00e4r aldrig medjamsarna (\u00e4ven om maskerade under ett till namnet ifr\u00e5gas\u00e4ttande epitet, som emellertid blivit synnerligen normriktigt; \u201dnormkritik\u201d) som f\u00f6rt utveckling fram\u00e5t.\u00a0 Det \u00e4r d\u00e4remot de som v\u00e5gat ifr\u00e5gas\u00e4tta de allm\u00e4nt vedertagna \u201dsanningarna\u201d!\u00a0 N\u00e5got som t ex Dr Patrick Moore understryker i slutet av denna <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=pVXHaSqpsVg\">debatt <\/a>mellan klimatalarmister och \u201df\u00f6rnekare\u201d, d\u00e5 han understryker att de f\u00f6rra inte agerar som vetenskapsm\u00e4n, utan som aktivister.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den h\u00e4r texten har tillkommit med anledning av Ivar Arpis utm\u00e4rkta referat av den avkl\u00e4dning som James A Lindsay, Peter Boghossian och Helen Pluckrose g\u00f6r av genusforskning och ideologisk feminism i USA.\u00a0 Jag vill dock p\u00e5minna om att det inte \u00e4r f\u00f6rsta g\u00e5ngen som en s\u00e5dan avkl\u00e4dning g\u00f6rs, men denna <span class=\"excerpt-dots\">&hellip;<\/span> <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2018\/10\/06\/feminazter-och-deras-gelikar\/\"><span class=\"more-msg\">Continue reading &rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[8,11],"class_list":["post-477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-k5","tag-k8"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9v1JU-7H","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":479,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2018\/10\/10\/propagandisterna-eller-var-det-korrespondenterna-del-2\/","url_meta":{"origin":477,"position":0},"title":"Propagandisterna (eller var det korrespondenterna?) del 2","author":"Dick","date":"2018-10-10","format":false,"excerpt":"Faktum \u00e4r att jag blivit v\u00e4ldigt tr\u00f6tt p\u00e5 att granska SVT:s s k \u201ddokument\u00e4rer\u201d (eller snarare \u201dpropagandt\u00e4rer\u201d).\u00a0 Jag har ett flertal g\u00e5nger gjort det (h\u00e4r, h\u00e4r, h\u00e4r, h\u00e4r, h\u00e4r, h\u00e4r, h\u00e4r, h\u00e4r och h\u00e4r) och det landar alltid i fullst\u00e4ndig avsaknad av journalistik, men ist\u00e4llet i ett excellerande i ren\u2026","rel":"","context":"In \"k4\"","block_context":{"text":"k4","link":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/tag\/k4\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":901,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2020\/06\/23\/sverige-bedras\/","url_meta":{"origin":477,"position":1},"title":"Sverige bedras","author":"Dick","date":"2020-06-23","format":false,"excerpt":"25 maj 2020 s\u00e4ndes ett program i \"debattserien\" \"Sverige m\u00f6ts\". Jag har tidigare ordat om vilken humbug ursprungsinitiativet till detta var, men nu har det allts\u00e5 transponerats till en titel p\u00e5 ett s k \"debattprogram\". Luttrad av att ha f\u00f6ljt ett antal liknande, \u00e5siktskorrumperade debattprogram s\u00e5 f\u00f6rv\u00e4ntade jag mig inte\u2026","rel":"","context":"With 5 comments","block_context":{"text":"With 5 comments","link":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2020\/06\/23\/sverige-bedras\/#comments"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":743,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2019\/11\/13\/nej-sd-ar-inte-sossar-sd-ar-kds-smartare-syster\/","url_meta":{"origin":477,"position":2},"title":"Nej, SD \u00e4r inte sossar &#8211; SD \u00e4r KDs smartare syster.","author":"Ninni","date":"2019-11-13","format":false,"excerpt":"Inledning Det \u00e4r vanligt att man som sverigedemokrat m\u00f6ter \u201dSD \u00e4r sossar\u201d och nyligen fick jag f\u00f6ljande fr\u00e5ga: Ska man betrakta SD som S-ideologi fast med nationalism och utan identitetspolitik eller finns det djupare ideologiska skiljelinjer som jag inte har koll p\u00e5?Ja, det finns djupliggande ideologiska skiljelinjer mellan SD och\u2026","rel":"","context":"With 2 comments","block_context":{"text":"With 2 comments","link":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2019\/11\/13\/nej-sd-ar-inte-sossar-sd-ar-kds-smartare-syster\/#comments"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Ska%CC%88rmavbild-2019-11-04-kl.-00.07.06.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Ska%CC%88rmavbild-2019-11-04-kl.-00.07.06.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Ska%CC%88rmavbild-2019-11-04-kl.-00.07.06.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Ska%CC%88rmavbild-2019-11-04-kl.-00.07.06.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":892,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2020\/05\/26\/paolo-robertos-pudel-och-tv-4s-fullstandiga-journalistiska-sammanbrott\/","url_meta":{"origin":477,"position":3},"title":"Paolo Robertos pudel och TV 4:s fullst\u00e4ndiga journalistiska sammanbrott","author":"Dick","date":"2020-05-26","format":false,"excerpt":"Jag ber om urs\u00e4kt f\u00f6r ett l\u00e5ngt inl\u00e4gg, men n\u00e4r man k\u00e4mpar mot f\u00f6rdumning av samh\u00e4lle och journalistik kr\u00e4vs det att man \u00e4r v\u00e4ldigt tydlig. Paolo \u201dPudel\u201d Paolo Roberto har ertappats med att k\u00f6pa sex av en kvinna som inte p\u00e5 n\u00e5got vis f\u00e5tt komma till tals. I en operation\u2026","rel":"","context":"With 1 comment","block_context":{"text":"With 1 comment","link":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2020\/05\/26\/paolo-robertos-pudel-och-tv-4s-fullstandiga-journalistiska-sammanbrott\/#comments"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":399,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2018\/07\/03\/idyllen-i-finspang\/","url_meta":{"origin":477,"position":4},"title":"Idyllen i Finsp\u00e5ng","author":"Dolf (a.k.a. Anders Ericsson)","date":"2018-07-03","format":false,"excerpt":"Den 21 juni gick Expo ut med en artikel S\u00e5 sprids nazisternas mordfantasier d\u00e4r man sl\u00e5r ner p\u00e5 att det sprids memer om hur man skall h\u00e4nga folkf\u00f6rr\u00e4dare i Finsp\u00e5ng. Bland annat skall d\u00e5 Ledarsidornas skribent Erik van der Heeg ha delat n\u00e5gra av dessa memer och s\u00e5 var cirkusen\u2026","rel":"","context":"In \"Expo\"","block_context":{"text":"Expo","link":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/tag\/expo\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Fnsp%C3%A5ng-e1530619400685.jpg?fit=500%2C500&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":857,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2019\/11\/26\/ateruppratta-patriarkatet-del-5\/","url_meta":{"origin":477,"position":5},"title":"\u00c5teruppr\u00e4tta patriarkatet? del 5","author":"Dick","date":"2019-11-26","format":false,"excerpt":"Betyder det som forskningen har funnit i skillnader mellan kvinnliga och manliga konkurrensstrategier och aggression att kvinnor i sj\u00e4lva verket inte alls \u00e4r goda, utan rent av onda? P\u00e5 den fr\u00e5gan kan man svara p\u00e5 tv\u00e5 olika s\u00e4tt. Utifr\u00e5n den radikalfeministiska aggressiva konkurrensstrategin, att p\u00e5 kvinnligt s\u00e4tt smutskasta m\u00e4n f\u00f6r\u2026","rel":"","context":"Similar post","block_context":{"text":"Similar post","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":478,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477\/revisions\/478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}