Man f\u00e5r alltid en d\u00e5lig smak i munnen n\u00e4r man utifr\u00e5n ett s\u00e5 grymt m\u00e4nnisko\u00f6de som Safet Makas\u2019 (Uppdrag granskning 26 sept 2017) ska f\u00f6rs\u00f6ka komma med kritiska reflektioner.\u00a0 Personligen m\u00e5r jag illa av politikers totala fr\u00e5nvaro av anst\u00e4ndighet n\u00e4r de ska dra egna politiska po\u00e4ng p\u00e5 m\u00e4nniskors olycka (som t ex att \u201dkorsf\u00e4sta\u201d alla m\u00e4n som kvinnomisshandlare eller v\u00e5ldt\u00e4ktsm\u00e4n utifr\u00e5n medialt uppbl\u00e5sta fall) \u2012 och medier ocks\u00e5 f\u00f6r den delen \u2012 men ibland m\u00e5ste man reflektera kring vad ideologi och blind \u00f6vertygelse kan st\u00e4lla till med.<\/p>\n
Med reservation f\u00f6r att Uppdrag gransknings granskningar inte alltid \u00e4r helt trov\u00e4rdiga s\u00e5 f\u00f6refaller detta fall dock vara ganska enkelt att f\u00f6rst\u00e5.\u00a0 En kvinna tycks ha drabbats av en depression i samband med sitt tredje barns f\u00f6delse och har betett sig orationellt, vilket sedan har slutat med att hon m\u00f6rdat sina tre barn och tagit livet av sig sj\u00e4lv.\u00a0 Vi kan d\u00e4r l\u00e4mna den falsk retoriken om att det n\u00e4stan bara \u00e4r m\u00e4n som \u00e4r v\u00e5ldsamma och ist\u00e4llet se det djupt tragiska i detta fall.\u00a0 Men, det finns ett faktum som vi inte kan bortse fr\u00e5n, n\u00e4mligen socialf\u00f6rvaltningens i Angereds agerande.\u00a0 Det \u00e4r ocks\u00e5 d\u00e4r min reflektion kommer in.<\/p>\n
Det finns ingen som kan mots\u00e4ga att nyss n\u00e4mnda Socialf\u00f6rvaltning betett sig r\u00e4ttsvidrigt och inhumant.\u00a0 Trots lagens bokstav har man underl\u00e5tit att underr\u00e4tta fadern om den alarmerande situationen.\u00a0 \u00c4ven fast den sannolikt psykiskt d\u00e5ligt m\u00e5ende modern flera g\u00e5nger uppenbarligen farit med osanning. \u00a0\u00c4nd\u00e5 har man n\u00f6jt sig med enbart hennes f\u00f6rs\u00e4kringar.\u00a0 \u00c4r det n\u00e5gon som tror att Socialf\u00f6rvaltningen egentligen trodde p\u00e5 t ex uppgiften att Safet Makas inte hade n\u00e5gon telefon?\u00a0 Min misstanke \u00e4r, att socialarbetarna n\u00f6jt tog emot ett s\u00e5dant besked, s\u00e5 att de kunde sopa mannen ur bilden.\u00a0 Detta enligt en kultur som tydligt framtr\u00e4der inom denna myndighet.\u00a0 N\u00e4mligen att f\u00e4der r\u00e4knas bort, enligt en \u00f6vertygelse som \u00e4r en direkt f\u00f6ljd av radikalfeminismens krig mot den vite, v\u00e4sterl\u00e4ndske heterosexuelle mannen och den smutskastning av honom som med mediers och politikers goda vilja skett i 40 \u00e5rs tid.<\/p>\n
F\u00e4der har alls inte samma r\u00e4ttigheter som m\u00f6drar n\u00e4r det g\u00e4ller barn, n\u00e5got som vi kan sl\u00e5 fast som ett faktum \u2012 oavsett om nu m\u00e4n skulle vara gynnade inom vissa andra omr\u00e5den (men enligt SCB<\/a> \u00e4r de \u00e4nd\u00e5 mer missgynnade \u00e4n kvinnor idag \u2012 \u00e4ven om SCB inte har n\u00e5got verklighetsperspektiv p\u00e5 relationsv\u00e5ld<\/a>).\u00a0 Det hj\u00e4lper sedan inte att man kan hitta skrifter som \u201dbevisar\u201d att det inte skulle vara s\u00e5, genom att l\u00e5ta parter i m\u00e5let uttala sig<\/a> utan n\u00e5gon kritiskt infallsvinkel.\u00a0 B\u00e5de jurister och forskning vet att s\u00e5 \u00e4r fallet.\u00a0 S\u00e5 skriver man t ex i \u201dLegally yours<\/a>\u201d i ett uttalande av en jurist:\u00a0\u00a0\u00a0 Det positiva \u00e4r att barnens f\u00e4der blivit mer j\u00e4mst\u00e4llda och ben\u00e4gna att tillvarata sin och barnets r\u00e4tt till ocks\u00e5 en far och b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna. Dock lever myten om den bull-bakande och “goda och ensamst\u00e5ende modern” till viss del kvar b\u00e5de vid domstolarna och hos socialtj\u00e4nsten\/familjer\u00e4tten, som g\u00f6r utredningarna ofta till moderns fav\u00f6r<\/em>.\u00a0 Och en unders\u00f6kning<\/a> vid Akademin f\u00f6r h\u00e4lsa och arbetsliv i G\u00e4vle s\u00e4ger i sin sammanfattning:\u00a0 Resultaten i vinjettstudien visade inte p\u00e5 diskriminering n\u00e4r respondenterna skulle g\u00f6ra riskbed\u00f6mningar efter k\u00f6n. D\u00e4remot hittades diskriminering mot f\u00e4der n\u00e4r respondenterna skulle bed\u00f6ma v\u00e5rdnad, boende och umg\u00e4nge. H\u00e4r bed\u00f6mdes modern som den b\u00e4st l\u00e4mpade trots att v\u00e5rdnadshavarna hade identiska bakgrunder. I den kvalitativa tolkningen av f\u00e4ders texter var det mest framtr\u00e4dande att de var \u00f6vertygade om att deras biologiska k\u00f6n var en belastning i en v\u00e5rdnadstvist<\/em>.\u00a0 En s\u00e5dan \u00f6vertygelse uppst\u00e5r knappast utan grund.<\/p>\n Naturligtvis kan fler exempel enkelt letas upp, men de flesta vet ju \u00e4nd\u00e5 att det \u00e4r p\u00e5 det h\u00e4r viset (om man inte av ideologireligi\u00f6sa sk\u00e4l v\u00e4grar att se sanningen) och min reflektion \u00e4r att det f\u00f6rmodligen \u00e4r precis detta som gjort att Socialf\u00f6rvaltningen i Angered underl\u00e5tit att ta kontakt med Safet Makas.\u00a0 Just f\u00f6r att m\u00e4nnen s\u00e5 ofta medvetet sorteras bort som \u201dicke trov\u00e4rdiga\u201d som barnets v\u00e5rdare s\u00e5 kan det h\u00e4r uppst\u00e5.\u00a0 D\u00e4rf\u00f6r tror jag inte det hj\u00e4lper ett enda dugg med de \u00e5tg\u00e4rder som man s\u00e4ger sig ha vidtagit f\u00f6r att f\u00f6rhindra s\u00e5dana h\u00e4r grova \u00f6vertramp fram\u00f6ver (som g\u00f6r att JO l\u00e4gger ner \u00e4rendet, borde inte de som felat f\u00e5 minst kraftiga prickningar?) innan man har tagit tag i attityderna hos socialarbetarna.\u00a0 Det kan tyckas som en seger f\u00f6r radikalfeminismen att man lyckats \u00e5siktskorrumpera socialf\u00f6rvaltningen (och andra institutioner) p\u00e5 detta s\u00e4tt genom sitt krig mot och smutskastning av mannen, men det leder tyv\u00e4rr bara till m\u00e4nskliga nederlag och tragedier.\u00a0 Men det bryr sig de radikalfeministiska ideologireligi\u00f6sa sannolikt inte om.\u00a0 Bara de, likt teologiskt religi\u00f6sa, f\u00e5r k\u00e4nna sig r\u00e4ttf\u00e4rdiga och n\u00f6jda med att tvinga samh\u00e4llet i \u201dden r\u00e4tta\u201d riktningen.\u00a0 D v s den som gynnar just dem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"