{"id":263,"date":"2018-04-24T13:39:50","date_gmt":"2018-04-24T11:39:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/?p=263"},"modified":"2018-04-24T14:23:06","modified_gmt":"2018-04-24T12:23:06","slug":"nej-shekarabi-etablissemangets-varderingar-ar-inte-synonymt-med-svenska-varderingar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2018\/04\/24\/nej-shekarabi-etablissemangets-varderingar-ar-inte-synonymt-med-svenska-varderingar\/","title":{"rendered":"Nej Shekarabi, etablissemangets v\u00e4rderingar \u00e4r inte synonymt med svenska v\u00e4rderingar."},"content":{"rendered":"

Civilminister Ardalan Shekarabi (S) har skrivit en artikel<\/a>, SD:s politik hotar v\u00e5ra svenska v\u00e4rderingar<\/em>, i Aftonbladet d\u00e4r han menar att ”vi m\u00e5ste prata om att det finns ett reellt hot mot svenska v\u00e4rderingar om j\u00e4mst\u00e4lldhet: Jimmie \u00c5kesson och hans parti som f\u00f6r en direkt farlig politik f\u00f6r utvecklingen av j\u00e4mst\u00e4lldhet i v\u00e5rt land.” <\/p>\n

\"\"Shekarabi g\u00f6r det klassiska felet att f\u00f6rv\u00e4xla ordet ”j\u00e4mst\u00e4lldhet” med feminism och lika utfall. Sverigedemokraternas j\u00e4mst\u00e4lldhetspolitik grundar sig inte i ”lika utfall-feminism”, SD st\u00e5r f\u00f6r formell j\u00e4mst\u00e4lldhet. <\/p>\n

V\u00e5r uppfattning \u00e4r att det \u00e4r helt upp till individen att v\u00e4lja sin egen v\u00e4g i livet. Vi f\u00f6respr\u00e5kar en formell j\u00e4mst\u00e4lldhet d\u00e4r varken kvinnor eller m\u00e4n skall s\u00e4rbehandlas p\u00e5 basis av sin k\u00f6nstillh\u00f6righet. Om detta sedan skulle visa sig leda till att m\u00e4n och kvinnor inte g\u00f6r allting p\u00e5 samma s\u00e4tt, i exakt samma utstr\u00e4ckning, s\u00e5 betraktar vi inte det som problematiskt. [SD principprogram, sidan 25<\/a>]<\/blockquote>\n

SDs j\u00e4mst\u00e4lldhets- och familjepolitik syftar till en st\u00f6rre sj\u00e4lvst\u00e4ndighet och \u00f6kad valfrihet i individers privatliv, vilket l\u00e5ter individen sj\u00e4lv v\u00e4lja sin egen v\u00e4g i livet. [SD principprogram, sidan 36]\n

D\u00e4rav vill SD naturligtvis se en \u00e4ndrad inriktning av den j\u00e4mst\u00e4lldhetspolitik som bedrivits av etablissemanget i Sverige sen minst 90-talet. <\/p>\n

Att SD:s politik skulle vara ”ett reellt hot mot svenska v\u00e4rderingar om j\u00e4mst\u00e4lldhet” f\u00f6ruts\u00e4tter att ”lika utfall-feminism” \u00e4r<\/em> ”svenska v\u00e4rderingar om j\u00e4mst\u00e4lldhet”. Feminismen \u00e4r ingen enhetlig ideologi, det finns en uppsj\u00f6 olika inriktningar inom feminismen<\/a> som sinsemellan vare sig \u00e4r ense om m\u00e5l eller medel. Mig veterligen finns det ingen unders\u00f6kning som har studerat hur vanligt det \u00e4r bland svenska folket med v\u00e4rderingar som \u00f6verensst\u00e4mmer med den utfallsfokuserade feminismen specifikt. Det \u00e4r rimligt att anta att utfallsfokuserade feminister utg\u00f6r en minoritet av den minoritet som svarar JA p\u00e5 fr\u00e5gan ”Skulle du kalla dig f\u00f6r feminist?”, d\u00e5 dessa individer f\u00f6rdelar sig p\u00e5 de olika inriktningarna inom feminismen. Svenska v\u00e4rderingar utg\u00f6rs inte av \u00e5sikter som en minoritet av befolkningen har.<\/p>\n

\"\"

Bildk\u00e4lla<\/a><\/p><\/div>\n

Shekarabi tar upp sex olika punkter ur SD:s politik, l\u00e5t oss titta p\u00e5 dem.<\/p>\n

Sverigedemokraterna vill inskr\u00e4nka abortr\u00e4tten.<\/strong> Sverigedemokraterna vill s\u00e4nka gr\u00e4nsen f\u00f6r fri abort fr\u00e5n vecka 18 till vecka 12. F\u00f6rslaget grundas inte p\u00e5 vetenskap utan f\u00f6rs fram med konservativa och moralistiska argument. F\u00f6r oss socialdemokrater \u00e4r det sj\u00e4lvklart att st\u00e5 upp f\u00f6r kvinnors r\u00e4tt till sina egna kroppar. Om en kvinna inte kan eller vill fullf\u00f6lja en graviditet ska hon ha r\u00e4tt till en s\u00e4ker abort. Och det ska vara kvinnans beslut.<\/p><\/blockquote>\n

Vilka argument man har f\u00f6r en viss \u00e5sikt best\u00e4ms inte av ens politiska motst\u00e5ndares p\u00e5st\u00e5ende. Grunden till min \u00e5sikt i denna fr\u00e5ga \u00e4r just vetenskap. I 13:e veckan kan man b\u00f6rja avl\u00e4sa elektrisk aktivitet i hj\u00e4rnstammen<\/a>. Jag anser det \u00e4r rimligt att betrakta ett foster som kliniskt levande n\u00e4r aktivitet i hj\u00e4rnstammen uppkommer, varvid jag anser att det \u00e4r tv\u00e5 liv inte ett som \u00e4r involverade och det \u00e4r en av orsakerna till min \u00e5sikt i abortfr\u00e5gan. <\/p>\n

Den andra orsaken beskrivs bra av Paula Bieler, migration- och j\u00e4mst\u00e4lldhetpolitisk talesperson f\u00f6r SD, i artikeln<\/a> SD: D\u00e4rf\u00f6r kr\u00e4vs \u00e4ndrad gr\u00e4ns f\u00f6r aborter<\/em>;<\/p>\n

\n[Det] finns ocks\u00e5 anledningar till att v\u00e4lja just vecka 12. Det \u00e4r den vecka d\u00e4r aborter rent medicinskt b\u00f6rjar r\u00e4knas som sena. Det \u00e4r ocks\u00e5 fram till denna vecka spontana aborter – allts\u00e5 missfall, vanligtvis sker. D\u00e4refter minskar risken rej\u00e4lt, graviditeten g\u00e5r in ett nytt skede.<\/p>\n

De allra flesta aborter sker redan idag innan vecka 12, och en \u00e4ndrad gr\u00e4ns syftar inte i f\u00f6rsta hand till att minska antalet aborter. Inte heller skulle det f\u00f6rhindra alla aborter efter vecka 12. D\u00e4remot skulle det s\u00e4kerst\u00e4lla att kvinnor som funderar \u00f6ver det tunga beslutet att genomg\u00e5 en sen abort f\u00e5r extra st\u00f6d i en s\u00e4rskild bed\u00f6mning. <\/p><\/blockquote>\n

Vid sen abort anv\u00e4nds den s\u00e5 kallade tv\u00e5-stegs-metoden om vilken man kan l\u00e4sa<\/a>:<\/p>\n

Eftersom graviditeten \u00e4r l\u00e4ngre g\u00e5ngen s\u00e5 kan tv\u00e5-stegs-metoden upplevas som mer fysiskt sm\u00e4rtsam \u00e4n de andra metoderna. I vissa fall beh\u00f6ver men [sic!]<\/em> efter tablettbehandlingen \u00e4ven genomf\u00f6ra en skrapning, eftersom det h\u00e4nder att moderkakan inte lossnar. Ingreppet tar normalt en dag, men undantagsfall upp till tv\u00e5 dagar.<\/p><\/blockquote>\n

Sammanfattningsvis; I vecka 12 g\u00e5r graviditeten in i ett nytt, mer stabilt, l\u00e4ge och rent medicinskt blir det d\u00e5 fr\u00e5ga om en sen abort med \u00f6kad risk f\u00f6r komplikationer. Information om fostrets utveckling och vad den sena aborten inneb\u00e4r har den enskilda kvinnan r\u00e4tt till f\u00f6r att kunna ta ett v\u00e4lgrundat beslut och d\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r samh\u00e4llet finnas n\u00e4rmre kvinnan vid sen abort s\u00e5 hon erh\u00e5ller det st\u00f6d hon beh\u00f6ver. Det \u00e4r ocks\u00e5 av dessa orsaker som gr\u00e4nsdragningen vid 12 veckor \u00e4r vanlig internationellt<\/a>.<\/p>\n

De f\u00f6ljande tv\u00e5 punkterna i Shekarabis artikel h\u00e4nger ihop; <\/p>\n

Sverigedemokraterna vill avskaffa pappam\u00e5naderna.<\/strong> Sverigedemokraterna vill vrida tillbaka tiden till ett samh\u00e4lle d\u00e4r kvinnors roll var att ta hand om hem och barn. Vi vet att en mer j\u00e4mst\u00e4lld f\u00f6r\u00e4ldraf\u00f6rs\u00e4kring kanske \u00e4r den enskilt viktigaste fr\u00e5gan f\u00f6r att n\u00e5 ekonomisk j\u00e4mst\u00e4lldhet mellan kvinnor och m\u00e4n. Det handlar ocks\u00e5 om barnens r\u00e4tt till sina pappor och tv\u00e4rtom. D\u00e4rf\u00f6r har vi under mandatperioden ut\u00f6kat de m\u00e5nader som \u00e4r \u00f6ronm\u00e4rkta f\u00f6r respektive f\u00f6r\u00e4lder med en m\u00e5nad.<\/p><\/blockquote>\n

Sverigedemokraterna vill \u00e5terinf\u00f6ra sambeskattning och v\u00e5rdnadsbidraget.<\/strong> V\u00e5rdnadsbidraget skapade inl\u00e5sningseffekter och h\u00e4mmade inte minst nyanl\u00e4nda kvinnors intr\u00e4de p\u00e5 arbetsmarknaden. M\u00f6jligheten till sambeskattning togs bort p\u00e5 1970-talet eftersom den hindrade kvinnors intr\u00e4de p\u00e5 arbetsmarknaden och l\u00e5ste fast dem i ett ekonomiskt beroende av mannen. Genom att kombinera dessa tv\u00e5 f\u00f6rslag blandar SD en kvinnofientlig cocktail som kraftig [sic!]<\/em> skulle minska j\u00e4mst\u00e4lldheten i v\u00e5rt land och begr\u00e4nsa individens frihet. <\/p><\/blockquote>\n

SD vill \u00f6ka individers handlingsfrihet genom att minska statens inblandning i privatlivet. Hur familjer l\u00f6ser sitt livspussel \u00e4r deras – inte Shekarabis, ej heller min – ensak. D\u00e4rav vill SD ta bort tv\u00e5ngskvoteringen av f\u00f6r\u00e4ldradagarna. Genom att ge m\u00f6jlighet till sambeskattning s\u00e5 ger man ytterligare st\u00f6d \u00e5t familjer att l\u00f6sa sitt familjepussel utan att det f\u00e5r allvarliga ekonomiska l\u00e5ngsiktiga konsekvenser f\u00f6r den hemmavarande om de v\u00e4ljer att den ena av dem tar ut en st\u00f6rre del av dagarna. \u00c4ven v\u00e5rdbidraget handlar om att \u00f6ka familjers handlingsfrihet. Bylund uttrycker SD:s familjepolitiska grundsyn mycket tr\u00e4ffande d\u00e5 han i sitt anf\u00f6rande 2014-12-12<\/a> s\u00e4ger:<\/p>\n

Det ligger i familjens natur att denna ska vara autonom och fri fr\u00e5n politisk kl\u00e5fingrighet i s\u00e5 h\u00f6g utstr\u00e4ckning som det \u00e4r m\u00f6jligt. De ing\u00e5ende vuxna i familjen har ett eget ansvar att skapa trygghet.<\/p>\n

Men det finns delar i denna viktiga trygghet som politikerna har m\u00f6jlighet att p\u00e5verka och i b\u00e4sta fall bidra positivt till. Det handlar om ekonomi, valfrihet och st\u00f6d.<\/p>\n[…]\n

Varje familj \u00e4r unik, och ingen politiker i v\u00e4rlden kan b\u00e4ttre veta vad familjen beh\u00f6ver \u00e4n familjen sj\u00e4lv. D\u00e4rf\u00f6r vill vi g\u00f6ra dagens kvoterade f\u00f6r\u00e4ldradagar fria, och d\u00e4rf\u00f6r vill vi ta bort den indirekt styrande j\u00e4mst\u00e4lldhetsbonusen, som i praktiken \u00e4r att ta fr\u00e5n de familjer som har mage att inte ordna sina liv efter politikernas \u00f6nskem\u00e5l och ge till dem som vill och kan g\u00f6ra det. Jag ser kvotering och styrmedel f\u00f6r kvotering som kl\u00e5fingriga ingrepp riktade mot den i mina \u00f6gon sj\u00e4lvklart fria, sj\u00e4lvst\u00e4ndiga och trygga familjen.<\/p><\/blockquote>\n

Jag f\u00f6rst\u00e5r att det \u00e4r sv\u00e5rt f\u00f6r en socialdemokrat att respektera att \u00f6kad valfrihet inneb\u00e4r att individer kan g\u00f6ra val Shekarabi inte tycker \u00e4r “bra val” och att han d\u00e4rf\u00f6r vill begr\u00e4nsa familjens m\u00f6jligheter att l\u00f6sa sitt livspussel p\u00e5 det s\u00e4tt som passar den unika familjen b\u00e4st. Men hur \u00e4r det med kvotering av f\u00f6r\u00e4ldradagarna vad g\u00e4ller svenska v\u00e4rderingar? \u00c4r det SD:s eller Shekarabis och sossarnas j\u00e4mst\u00e4lldhetspolitiska v\u00e4rderingar som \u00e4r i strid med och d\u00e4rmed utg\u00f6r ”ett reellt hot mot svenska v\u00e4rderingar”? <\/p>\n

Trots att folket sen l\u00e5ng tid uts\u00e4tts f\u00f6r feministisk propaganda fr\u00e5n etablissemanget s\u00e5 visar opinionsunders\u00f6kningar i sakfr\u00e5gan att motst\u00e5ndet bland folket \u00e4r massivt<\/em>. Det massiva motst\u00e5ndet beror p\u00e5 att de s\u00e5 kallade pappam\u00e5naderna st\u00e5r i strid med svenska v\u00e4rderingar d\u00e5 svensken i gemen anser att familjen ska vara fri fr\u00e5n politisk kl\u00e5fingrighet.<\/p>\n

Unders\u00f6kningen \u00e4r gjord av opinionsinstitutet Sifo och resultatet \u00e4r att 20 procent svarar att de gillar delad f\u00f6r\u00e4ldraledighet. 75 procent vill att f\u00f6r\u00e4ldrarna sj\u00e4lva ska best\u00e4mma. Skillnaden mellan m\u00e4n och kvinnor \u00e4r inte s\u00e4rskilt stor. [L\u00e4nk<\/a>]<\/blockquote>\n

Inte ens bland sina egna v\u00e4ljare har regeringen st\u00f6d f\u00f6r sin politik i sakfr\u00e5gan:<\/p>\n

85 procent av alla svarande tycker att f\u00f6r\u00e4ldrarna sj\u00e4lva ska f\u00e5 best\u00e4mma f\u00f6rdelningen och 71 procent av de r\u00f6d-gr\u00f6na v\u00e4ljarna \u00e4r av samma uppfattning. [L\u00e4nk<\/a>]<\/blockquote>\n

I n\u00e4sta punkt upprepar Shekarabi en socialdemokratisk l\u00f6gn i tron av att den blir sanning bara f\u00f6r den upprepas:<\/p>\n

Sverigedemokraterna vill g\u00f6ra nedsk\u00e4rningar i v\u00e4lf\u00e4rden med 13 miljarder kronor.<\/strong> De stora nedsk\u00e4rningar som SD f\u00f6resl\u00e5r f\u00f6r kommunsektorn skulle drabba kvinnor s\u00e4rskilt h\u00e5rt. N\u00e4r skolan, v\u00e5rden och omsorgen inte har tillr\u00e4ckliga resurser s\u00e5 \u00e4r det i h\u00f6g grad kvinnorna som tar ansvar och g\u00f6r det obetalda omsorgsarbetet. Den socialdemokratiskt ledda regeringen har prioriterat v\u00e4lf\u00e4rden framf\u00f6r skattes\u00e4nkningar och har d\u00e4rf\u00f6r tillf\u00f6rt \u00f6ver 35 miljarder kronor till v\u00e4lf\u00e4rden sedan vi tilltr\u00e4dde.<\/p><\/blockquote>\n

I SVT Agenda, 28 jan 2018, framf\u00f6rde Annika Strandh\u00e4ll (S) att Sverigedemokraterna vill g\u00f6ra nedsk\u00e4rningar i v\u00e4lf\u00e4rden med 13 miljarder kronor och det blev en r\u00f6rig debatt<\/a> d\u00e4r Jimmie \u00c5kesson menade att Annika Strandh\u00e4ll lj\u00f6g. Sajten KIT f\u00f6rs\u00f6kte, till f\u00f6ljd av detta, reda ut siffrorna och fick senare uppdatera sin text med f\u00f6ljande pudel n\u00e4r SD visade st\u00f6d<\/a> f\u00f6r sin budgetering:<\/p>\n

Sverigedemokraterna har levererat en f\u00f6rklaring till hur de r\u00e4knat med att neddragningarna p\u00e5 allm\u00e4nna bidrag kompenseras f\u00f6r. Deras \u00e5terkommande ber\u00e4kningar av hur mycket det ska g\u00e5 att spara p\u00e5 minskad invandring \u00e4r sedan l\u00e4nge omdiskuterat, men fr\u00e5gan \u00e4r ingen exakt vetenskap. Och vad g\u00e4ller effekten av den s\u00e4nkta pension\u00e4rsskatten \u2013 som utg\u00f6r st\u00f6rsta delen av f\u00f6rklaringen \u2013 st\u00f6djer de sig p\u00e5 oberoende utredningsmaterial fr\u00e5n RUT.
\n[…]\nVi m\u00e5ste allts\u00e5 ta tillbaka v\u00e5r tidigare slutsats om att Jimmie \u00c5kesson hade fel \u2013 men utan att heller kunna fastsl\u00e5 att han hade r\u00e4tt. [L\u00e4nk<\/a>]<\/blockquote>\n

Ut\u00f6ver den skattetekniska effekten av s\u00e4nkt pension\u00e4rsskatt s\u00e5 \u00e4r en nationalistisk budget billigare f\u00f6r skattebetalarna \u00e4n en globalistisk budget d\u00e5 nationalister anser att v\u00e4lf\u00e4rden \u00e4r en nationell angel\u00e4genhet<\/a> – ett samh\u00e4llskontrakt fr\u00e4mst mellan stat och dess medborgare. Dessutom avviker SD:s budget fr\u00e5n regeringens budget d\u00e5 SD inte anser att milj\u00f6partistiska skattesubventioner och genus- och j\u00e4mst\u00e4lldhetsintegrering \u00e4r vad skattebetalarnas pengar ska g\u00e5 till. Att SD slopar sl\u00f6seri med skattemedel i dessa fr\u00e5gor ing\u00e5r i 13 miljarderna. Hur chockerande det \u00e4n \u00e4r s\u00e5 \u00e4r SD inte samma parti som vare sig milj\u00f6partiet eller socialdemokraterna – olika partier prioriterar skattepengar olika.<\/p>\n

LO har, liksom KIT, f\u00f6rs\u00f6kt s\u00e5ga SD:s budget – b\u00e5da har misslyckats totalt. N\u00e4r SD:s motst\u00e5ndare, trots att de \u00e4r s\u00e5 m\u00e5nga, inte klarar av att sparka in bollen i det \u00f6ppna m\u00e5l en budget utg\u00f6r … I rest my case.<\/p>\n

Tillbaka till artikeln d\u00e4r Shekarabi forts\u00e4tter fara med osanning;<\/p>\n

Sverigedemokraterna f\u00f6rsvarar obegr\u00e4nsade vinstuttag i skolan och omsorgen.<\/strong> Trots att vi vet att det \u00e4r kvaliteten som tar stryk n\u00e4r vinsterna plockas ut fr\u00e5n den gemensamfinansierade verksamheten \u00e4r Sverigedemokraterna det parti i Sveriges riksdag som tydligast st\u00e5r upp f\u00f6r skolf\u00f6retagens r\u00e4tt att ta ut obegr\u00e4nsat med vinst. Detta drabbar i stor utstr\u00e4ckning kvinnor som arbetar som till exempel undersk\u00f6terskor i v\u00e4lf\u00e4rden. Socialdemokraterna vill att skattemedel avsatta f\u00f6r v\u00e4lf\u00e4rden ska g\u00e5 till mer personal, b\u00e4ttre arbetsvillkor och h\u00f6gre l\u00f6ner f\u00f6r v\u00e4lf\u00e4rdspersonalen \u2013 inte till stora vinster.<\/p><\/blockquote>\n

Nej, SD f\u00f6rsvara inte obegr\u00e4nsade vinstuttag som leder till s\u00e4mre kvalitet. Det regeringen och SD \u00e4r oense om \u00e4r hur<\/em> man s\u00e4kerhetsst\u00e4ller kvalit\u00e9n inom v\u00e4lf\u00e4rden. Detta vet Shekarabi om, d\u00e5 han vid flertal tillf\u00e4llen f\u00e5tt svar, t.ex. s\u00e5h\u00e4r:<\/p>\n

\n\u2013 Vi \u00e4r mot vinstbegr\u00e4nsningar p\u00e5 det h\u00e4r s\u00e4ttet, s\u00e4ger Jimmie \u00c5kesson. Jag har ingenting emot att privata f\u00f6retag g\u00f6r vinst. Om det handlar om v\u00e4lsk\u00f6tta f\u00f6retag med h\u00f6g kundn\u00f6jdhet, d\u00e5 ska man kunna g\u00f6ra vinst.
\n[…]\n\u2013 Jag menar att man kan n\u00e5 ett m\u00e5l p\u00e5 olika s\u00e4tt. M\u00e5let f\u00f6r mig \u00e4r inte att jaga privata f\u00f6retag, m\u00e5let f\u00f6r mig \u00e4r att vi ska ha s\u00e5 h\u00f6g kvalitet som m\u00f6jligt i v\u00e4lf\u00e4rden f\u00f6r s\u00e5 m\u00e5nga m\u00e4nniskor som m\u00f6jligt. [L\u00e4nk<\/a>]<\/blockquote>\n

Det \u00e4r allts\u00e5 metoden<\/em> (hur h\u00f6g kvalitet s\u00e4kerhetsst\u00e4lls) som skiljer, inte m\u00e5let (h\u00f6g kvalitet i v\u00e4lf\u00e4rdssektorn). Genom att st\u00e4lla tydliga kvalitetskrav och ha kontrollmetoder f\u00f6r att dessa krav uppfylls begr\u00e4nsas m\u00f6jligheten f\u00f6r att oseri\u00f6sa akt\u00f6rer i v\u00e4lf\u00e4rdssektorn tar ut stora vinster.<\/p>\n

Sverigedemokraterna vill bevara de religi\u00f6sa friskolorna.<\/strong> Kunskap ska vara i fokus i skolan och l\u00e4rare och rektorer ska best\u00e4mma \u2013 inte pr\u00e4ster och imamer. Vi kan inte acceptera att det f\u00f6rekommer k\u00f6nssegregering i svensk skola. Pojkar och flickor ska l\u00e4ra sig tillsammans och vi m\u00e5ste motarbeta traditionella k\u00f6nsroller. Inget barn ska uts\u00e4ttas f\u00f6r religi\u00f6s p\u00e5verkan och d\u00e4rf\u00f6r vill Socialdemokraterna f\u00f6rbjuda religi\u00f6sa friskolor. Sverigedemokraterna d\u00e4remot vill bevara de religi\u00f6sa friskolorna.<\/p><\/blockquote>\n

\u00c4ven h\u00e4r g\u00f6r Shekarabi ett fult drag mot b\u00e4ttre vetande, Stefan Jacobsson skolpolitisk talesperson SD:<\/p>\n

– Att f\u00f6rbjuda v\u00e4l fungerande skolor f\u00f6r att n\u00e5gra f\u00e5 inte sk\u00f6ter sig, och inte f\u00f6ljer att utbildningen skall grundas p\u00e5 icke konfessionell grund samt v\u00e4sterl\u00e4ndska kristna v\u00e4rderingar, \u00e4r ett sk\u00e4mt. [L\u00e4nk<\/a>]<\/blockquote>\n

De skolor som inte sk\u00f6ter sitt uppdrag, t.ex k\u00f6nssegregerar, skall naturligtvis inte f\u00e5 forts\u00e4tta. Men det finns ingen orsak att sl\u00e5 mot alla friskolor f\u00f6r att n\u00e5gra missk\u00f6ter uppdraget.<\/p>\n

S\u00e5, avslutningsvis, SD utg\u00f6r inte<\/em> ”ett reellt hot mot svenska v\u00e4rderingar om j\u00e4mst\u00e4lldhet”, SD utg\u00f6r ett reellt hot mot det politiska etablissemangets<\/em> v\u00e4rderingar om utfallsfokuserad j\u00e4mst\u00e4lldhet och det g\u00e4ller – i synnerhet – regeringens v\u00e4rderingar i fr\u00e5gan. <\/p>\n

F\u00f6rv\u00e4xla inte svenska folkets v\u00e4rderingar med den svenska maktelitens v\u00e4rderingar, Shekarabi, det \u00e4r inte ens n\u00e4stan samma sak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Civilminister Ardalan Shekarabi (S) har skrivit en artikel, SD:s politik hotar v\u00e5ra svenska v\u00e4rderingar, i Aftonbladet d\u00e4r han menar att ”vi m\u00e5ste prata om att det finns ett reellt hot mot svenska v\u00e4rderingar om j\u00e4mst\u00e4lldhet: Jimmie \u00c5kesson och hans parti som f\u00f6r en direkt farlig politik f\u00f6r utvecklingen av j\u00e4mst\u00e4lldhet …<\/span> Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[21,19,18,3,20,17],"class_list":["post-263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-feminism","tag-foraldraledighet","tag-jamstalldhetspolitik","tag-k2","tag-kvotering","tag-sd"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9v1JU-4f","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":246,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2018\/04\/17\/forsvarsmaktens-genuspolitik-i-praktik\/","url_meta":{"origin":263,"position":0},"title":"F\u00f6rsvarsmaktens genuspolitik i praktik","author":"Dolf (a.k.a. Anders Ericsson)","date":"2018-04-17","format":false,"excerpt":"F\u00f6rsvaret har p\u00e5 senare tider f\u00e5tt sin besk\u00e4rda del av uppm\u00e4rksamhet i de alltmer oroliga tider som vi upplever. Enligt Statens budget i siffror p\u00e5 regeringens egen webbplats s\u00e5 prognostiseras f\u00f6rsvaret att kosta ca 52.7 miljarder under 2018. Det \u00e4r v\u00e4l ungef\u00e4r 1\u00a0% av BNP. N\u00e5got att t\u00e4nka p\u00e5 f\u00f6r\u2026","rel":"","context":"In \"arbetsmarknad\"","block_context":{"text":"arbetsmarknad","link":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/tag\/arbetsmarknad\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/female-military_woman_russia_army_000126.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/female-military_woman_russia_army_000126.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/female-military_woman_russia_army_000126.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/female-military_woman_russia_army_000126.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":743,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2019\/11\/13\/nej-sd-ar-inte-sossar-sd-ar-kds-smartare-syster\/","url_meta":{"origin":263,"position":1},"title":"Nej, SD \u00e4r inte sossar – SD \u00e4r KDs smartare syster.","author":"Ninni","date":"2019-11-13","format":false,"excerpt":"Inledning Det \u00e4r vanligt att man som sverigedemokrat m\u00f6ter \u201dSD \u00e4r sossar\u201d och nyligen fick jag f\u00f6ljande fr\u00e5ga: Ska man betrakta SD som S-ideologi fast med nationalism och utan identitetspolitik eller finns det djupare ideologiska skiljelinjer som jag inte har koll p\u00e5?Ja, det finns djupliggande ideologiska skiljelinjer mellan SD och\u2026","rel":"","context":"With 2 comments","block_context":{"text":"With 2 comments","link":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2019\/11\/13\/nej-sd-ar-inte-sossar-sd-ar-kds-smartare-syster\/#comments"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Ska%CC%88rmavbild-2019-11-04-kl.-00.07.06.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Ska%CC%88rmavbild-2019-11-04-kl.-00.07.06.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Ska%CC%88rmavbild-2019-11-04-kl.-00.07.06.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Ska%CC%88rmavbild-2019-11-04-kl.-00.07.06.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":652,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2019\/04\/27\/janne-josefssons-politiskt-korrekta-propagandanummer\/","url_meta":{"origin":263,"position":2},"title":"Janne Josefssons politiskt korrekta propagandanummer","author":"Dick","date":"2019-04-27","format":false,"excerpt":"I n\u00e5gon sorts \"sj\u00e4lvkritisk\" serie ska Janne Josefsson f\u00f6lja upp tidigare \"unders\u00f6kande\" program som han varit med och gjort. Det vore nog ett lovv\u00e4rt syfte om det verkligen handlade om sj\u00e4lvkritik och unders\u00f6kande journalistik, men det f\u00f6rsta avsnittet har absolut ingenting med n\u00e5gondera att g\u00f6ra! Det \u00e4r helt subjektiv propaganda\u2026","rel":"","context":"In \"K 8\"","block_context":{"text":"K 8","link":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/tag\/k-8\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":861,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2019\/11\/29\/ateruppratta-patriarkatet-del-6\/","url_meta":{"origin":263,"position":3},"title":"\u00c5teruppr\u00e4tta patriarkatet? del 6","author":"Dick","date":"2019-11-29","format":false,"excerpt":"\"Kvinnor skulle aldrig ljuga om \u00f6vergrepp\" \u2012 eller hundraprocentsbluffen! G\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng p\u00e5st\u00e5s det, att kvinnor aldrig skulle ljuga om ett \u00f6vergrepp. Ett av de senare exemplen \u00e4r Annah Pripp som h\u00e4vdar: Kvinnor ljuger inte om \u00f6vergrepp. Punkt. Sedan p\u00e5st\u00e5r hon: Det \u00e4r en tr\u00e5kig f\u00f6rlegad manssyn att tro att\u2026","rel":"","context":"Similar post","block_context":{"text":"Similar post","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":857,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2019\/11\/26\/ateruppratta-patriarkatet-del-5\/","url_meta":{"origin":263,"position":4},"title":"\u00c5teruppr\u00e4tta patriarkatet? del 5","author":"Dick","date":"2019-11-26","format":false,"excerpt":"Betyder det som forskningen har funnit i skillnader mellan kvinnliga och manliga konkurrensstrategier och aggression att kvinnor i sj\u00e4lva verket inte alls \u00e4r goda, utan rent av onda? P\u00e5 den fr\u00e5gan kan man svara p\u00e5 tv\u00e5 olika s\u00e4tt. Utifr\u00e5n den radikalfeministiska aggressiva konkurrensstrategin, att p\u00e5 kvinnligt s\u00e4tt smutskasta m\u00e4n f\u00f6r\u2026","rel":"","context":"Similar post","block_context":{"text":"Similar post","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":689,"url":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2019\/09\/19\/sverige-mots-%e2%80%92-vilken-humbug\/","url_meta":{"origin":263,"position":5},"title":"Sverige m\u00f6ts \u2012 vilken humbug!","author":"Dick","date":"2019-09-19","format":false,"excerpt":"SVT har med tysk f\u00f6rebild startat ett projekt som de kallar \"Sverige m\u00f6ts\". Jag blir alltid misst\u00e4nksam n\u00e4r SVT (eller n\u00e5got annat etablerat media) startar den h\u00e4r typen av kampanjer. SVT har med \u00e5ren visat sig vara fullst\u00e4ndigt i brist p\u00e5 saklighet och objektivitet, och r\u00f6rande \u00e4mnet \"klimatet\", som \u00e4r\u2026","rel":"","context":"With 2 comments","block_context":{"text":"With 2 comments","link":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/2019\/09\/19\/sverige-mots-%e2%80%92-vilken-humbug\/#comments"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":316,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263\/revisions\/316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vardedjupet.com\/vardedjupet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}